Vaya indignación que ha causado el caso de una mujer de 20
años que fue violada por un hombre a quien un juez liberó, sólo por que su
víctima portaba ropa interior roja el día del ataque.
De acuerdo a la información, un jurado en Perú determinó que
"este tipo de atuendo interior femenino suele usarse en ocasiones
especiales para momentos de intimidad", por lo que absolvieron al violador
de los cargos en su contra.
Ante esto, afirmaron que la víctima estaba dispuesta a tener relaciones sexuales y que "la supuesta personalidad" tímida de la joven, "no guarda relación con la prenda íntima que utilizó el día de los hechos".
Fue enero del 2019, cuando la denunciante de 20 años
acompañó al acusado, de 22, a una gestión administrativa en una institución y
posteriormente este la invitó a un bar. Allí, el agresor la habría instado a
beber constantemente, según apuntó la víctima, por lo cual la joven perdió el
conocimiento luego de una sola copa de vino.
Poco después, menciona no recordar nada y haber despertado
desnuda en una cama de la vivienda de su presunto violador. Por este motivo,
los magistrados mencionaron que el testimonio de la denunciante presenta
"omisiones", mientras el imputado sostuvo que fue acusado "por
venganza".
Por su parte, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables de Perú rechazó los argumentos de la sentencia, que a su juicio
contienen "un razonamiento estereotipado y revictimizante" y
solicitaron concentrarse en encontrar pruebas pertinentes y no en aspectos
invasivos de la intimidad de la víctima.
Ante esto, la Fiscalía ya ha solicitado la nulidad de la sentencia y la apertura de un nuevo juicio, aunado a que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) informó que iniciará una investigación preliminar del caso debido a que los argumentos sostenidos en el dictamen alertaron a las autoridades.
0 Comentarios